188-187-98988

185-98089-185

您现在的位置是:毒辩律师网>律师文集>正文

对毒品犯罪数量接近实际掌握的死刑适用 标准,又系毒品再犯的,如何体现从重处罚

来源:《毒品案件刑事审判参考案例》  作者:未知  时间:2016-08-27

【龙从斌贩卖毒品案】——对毒品犯罪数量接近实际掌握的死刑适用

标准,又系毒品再犯的,如何体现从重处罚



【基本案情】

  被告人龙从斌,男,1976 年 10 3 日出生,农民。1999 4 月因犯贩卖毒

品罪被判处有期徒刑七年,2003 年 12 15 日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪

于 2006 年 4 17 日被逮捕。

  贵州省贵阳市人民检察院以被告人龙从斌犯贩卖毒品罪,向贵阳市中级人民

法院提起公诉。

  被告人龙从斌辩称,毒品交易未成功,毒品仍属陈永鸿所有;毒资非公安机

关收缴,而是王倩主动上交。其辩护人提出,毒品尚未流入社会,实际危害不大,

龙从斌认罪态度好,建议对其从轻处罚。

  贵阳市中级人民法院经公开审理查明:

  2006 年 3 月,被告人龙从斌打电话给陈永鸿(同案被告人,已判刑)联系

购买海洛因。同月 12 日,陈永鸿打电话通知龙从斌验货。当晚,龙从斌从贵阳

市到织金县城陈永鸿的住处检验毒品后,二人约定以每克 550 元的价格交易海洛

因。次日 15 时许,陈永鸿携带海洛因同龙从斌来到贵阳市五柳街 1 C 3

元 11 号龙从斌的租住房内进行交易。在交易过程中,王倩(同案被告人,已判

刑)准备毒资,何明惠(同案被告人,已判刑)提供称量工具。交易完成后,龙

从斌等四人被抓获,当场查获海洛因 297 克、毒资 155 万元。

  贵阳市中级人民法院认为,被告人龙从斌贩卖海洛因 297 克,其行为已构成

贩卖毒品罪。龙从斌贩卖海洛因数量大,在共同犯罪中系主犯,且曾因犯贩卖毒

品罪被判刑,应依法严惩。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款

第(一)项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十

四条的规定,判决如下:

  被告人龙从斌犯贩卖毒品罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人

全部财产。

  一审宣判后,被告人龙从斌提出上诉。

  贵州省高级人民法院经二审审理认为,上诉人龙从贩卖海洛因 297 克的行为

已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中,龙从斌起主要作用,系主犯,且其曾因犯贩

卖毒品罪被刑事处罚,系毒品再犯,具有法定从重处罚情节,应依法严惩。原判

定性准确,对龙从斌量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼

法》第一百八十九条第(一)项之规定,判决:驳回龙从斌的上诉,维持原判,

并依法将本案报请最高人民法院核准。

  最高人民法院经复核认为,被告人龙从斌以贩卖为目的非法购买毒品,其行

为已构成贩卖毒品罪。龙从斌贩卖海洛因数量大,且在共同犯罪中起主要作用,

系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其曾因犯贩卖毒品罪被判过刑,又

犯贩卖毒品罪,系毒品再犯,主观恶性和人身危险性大,应依法从重处罚。龙从

斌检举他人犯罪线索,公安机关未查证属实,故不能认定其有立功表现。第一、

二审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合

法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于

复核死刑案件若干问题的规定》第二条第一款的规定,裁定如下:

  核准贵州省高级人民法院(2006)黔高刑一终字第 487 号维持第一审以贩卖

毒品罪判处被告人龙从斌死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产的刑

事判决。

  【主要问题】

  被告人龙从斌贩卖毒品的数量接近实际掌握的判处死刑数量标准,又系毒品

再犯,如何体现对其从重处罚?

  【裁判理由】

  毒品数量对毒品犯罪的定罪量刑特别是量刑具有重要作用,是量刑的重要依

据,但不是唯一标准。在对被告人量刑时,特别是在考虑是否适用死刑时,要综

合考虑毒品数量、犯罪情节、危害后果和被告人的主观恶性、人身危险性等多种

因素。对于毒品数量已经达到实际掌握的判处死刑的数量标准,但具有法定、酌

定从宽处罚情节的被告人,可不判处死刑;反之,对于毒品数量接近实际掌握的

判处死刑的数量标准,又具有法定或酌定从重处罚情节的被告人,如再犯、累犯、

惯犯等,也可以判处死刑立即执行。

  本案中,被告人龙从斌等人以贩卖为目的购买海洛因 297 克,其贩卖数量接

近实际掌握的判处死刑的数量标准。其中,龙从斌为主出资购买毒品,与卖方商

谈交易价格,检验毒品质量和称量毒品,指使同案被告人王倩准备毒资,指使同

案被告人何明惠购买称量毒品的秤并藏匿毒品,在共同犯罪中起主要作用,是主

犯。如果被告人龙从斌没有法定或者酌定从重处罚情节,对其可不判处死刑立即

执行;但是,龙从斌曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年,又犯贩卖毒品罪,

系毒品再犯,说明其不思悔改,主观恶性深,人身危险性大,应依法从重处罚。

一、二审法院综合考虑被告人龙从斌贩卖毒品的数量、犯罪情节、危害后果及其

主观恶性、人身危险性等多种因素,对其判处死刑立即执行,量刑适当,最高人

民法院据此依法核准其死刑是正确的。

 

 

本文来源于《毒品案件刑事审判参考案例》  

制作人:韦孟乐


添加微信×

扫描添加微信