刑辩律师的天职
01 刑事律师的分工---日益专业化
随着社会分工的日益细化，律师行业的分工也日趋精细化，因此，律师提供法律服务再也不能做什么案子都接，什么都不精的“万金油”了。近年来，已经有不少律师亮出自己的标签---刑辩律师了，即只承办刑事案件，民商案件不接。
甚至有的律师事务所，整个律所所有律师只承办刑事案件，不接民商案件。
当然，刑辩律师中还有更细化的分工，即以类罪为自己的专业标签，如职务犯罪辩护律师、涉税犯罪辩护律师、毒品犯罪辩护律师、金融犯罪辩护律师，等等；更有甚者，有的律师几年来只做一个罪名（如《刑法》第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品罪）的。精细化的分工，使得相关专业领域的律师逐渐崭露头角，并逐渐成为相关地区相应细分行业里的领军人物。
02 细分领域专业化律师的必然趋势---日趋高端化
因专注于某一领域，在一个单一领域（如毒品犯罪辩护领域）耕耘时间较长，功底自然日渐扎实，案源也相对单一化，久而久之，这些律师只能“挑着”案子做：一个人的时间有限，只能留给更有价值的事情。逐渐地，专业化了的律师也就基本上只能把时间留给大案要案。另一方面，随着知名度的提高，细分领域的专业化律师也逐渐变成“稀缺资源”，即时间有限，能的案件数量有限。对于客户而言，涉及到重大、复杂、疑难案件，一般情况下也只能聘请相关领域内更专业的律师，除非囊中羞涩。比如，一个公安部督办的重大制造、贩卖毒品案件，客户一般也不会只花三、五万元聘请一个年轻律师，因为此类案件往往是涉及到“生”和“死”的问题。笔者就碰到过类似的案例，家属一开始认为没多大个事，低价请了个什么案件的办的律师，结果一审被判处死刑立即执行，没收个人全部财产，剥夺政治权利终身，二审才想起要聘请专业领域内有名望的律师。
03 专业化刑辩律师的天职---客户利益最大化
最聪明的客户总是把最好的尊重和信任交给自己聘请的律师。律师与当事人的分工通常是：当事人负责事实，律师负责法律。具体的辩护方案要听从律师。而作为辩护律师，不接案子则以，接了，就应全力以赴，尽自己最大的努力实现当事人利益的最大化。
《刑事诉讼法》第三十七条规定，“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”简单地说，辩护律师的职责就是维权：维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益，辩护律师提出的材料和意见所指向的就是犯罪嫌疑人、被告人无罪、最轻或者减轻、免除刑事责任。除此之外，别无其他。如果辩护律师经过认真研究、分析，认为在案证据材料不足以支持当事人构成犯罪的指控，辩护律师当然会做无罪辩护。
实践中，有的律师不管三七二十一，一上来就作无罪辩护，这是很不负责任的。
首先，公诉机关常年只办理刑事案件，相对而言，也比较专业化。检察官也要对自己承办的案件质量负责。检察官经过法定期限的审查起诉，不假思索就起诉的应该也不多。
其次，随着最近几年司法体制改革的进一步深入，尤其是法官员额制的实施，优秀的审判人员被充实到审判一线，各级人民法院审理刑事案件的审判人员也更加专业化。司法体制改革的深入剑指地方行政机关干预司法审判，虽然难以绝对说地方行政机关不影响审判活动，但是，最高人民法院《关于进一步全面落实司法责任制的实施意见》的实施，“让审理者裁判，让裁判者负责”逐渐形成共识。法官怎么断案，还是要考虑考虑将来一旦发现是错案、冤案，谁将终身担责的问题。
现实是：无罪判决率极低。根据最高人民法院2020年工作报告，全国法院一审审结案件129.7万件，最终只有637名公诉案件被告人和751名自诉案件被告人被依法宣告无罪，无罪判决率只有0.1070%。所以，有的律师说，拿到法院的无罪判决，简直就是中了彩票特等奖一样。
对于确实已经明显构成犯罪的案件，有的当事人在侦查阶段，或者审查起诉阶段已经认罪认罚，如果在审判阶段翻供，那么，本来可得的量刑优惠就付诸东流了。
所以，辩护律师要实现当事人利益最大化，就必须精通相关罪名的辩护，以高度负责任的精神，全力以赴，吃透案情，认真准备，在规定时间内完成规定动作，适时提出适当的律师意见；根据事实和法律，精细化准备，提出精准的辩护意见，庭前做好对当事人相应的辅导，让当事人充分了解庭审程序和相关法律规定，与当事人沟通好辩护方案；准备好发问提纲、质证提纲和基本辩护意见，打有准备之仗，合规辩护，既维护当事人的诉讼权利和实体权利，也防范自身风险，让每一次庭审都是律师刑辩专业化的展示，让每一次庭审都成为辩护律师最好的营销，让每次庭审都不留下遗憾。
张宋标律师
专注于毒品犯罪辩护
写于2020年8月2日